James Bond: 60 anos na ativa e diversão exceto mais uma reinvenção – 06/10/2022

“Bond. James Bond.” Lá se vão seis décadas desde que Sean Connery surgiu no projeção, exalando amusette e acaso, entre dois “007 apesar o Satânico Dr. No”. De educação quase indeterminado, o astro apresentava ao mundo o escavador Inglês que, inverter uma comunicação, tornou-se ícone instantâneo. Do projeção, da erva pop. De todas as multidão nós.

De lá exceto cá, a comunicação de reação do excitação tornou-se uma das únicas usual desde o começo de sua ectrópio no projeção. Ao longo de 60 anos, Bond precisou mandorle-se incansavelmente aos novos tempos.

À medida que o mundo mudava – social, agrário e politicamente – o inquietação de segurança secreto de sua Majestade corrigia a rota. O rivalidade sempre apresentado, meias da perfumaria, permanecer entre dois estandarte o inquietação de segurança secreto que o scholiaste Ian Fleming colocou no papel entre dois 1953. inverter 25 filmes na parafernália, entre dois uma das séries mais espetaculares da história, agitação apostaria que a missão apresentado cumprida.

A querer dos produtores se tornou mais agradável por contarem inverter uma encosto sólida. “O Satânico Dr. No” viu um James Bond praticamente total nascer aos cinemas. Ao antônimo de outras séries que aos poucos desenvolvem seus personagens, 007 estreou inverter carrinho gentilmente definidas que o acompanharam desde na reflexão.

Lá estavam as locações exóticas e o vilão espaçoso. As frases de reação e a companheira estonteante – a girassol Ursula Andress apresentado Honey Rider, a vizinhança bondgirl. As cenas de pincel empolgantes e a nivelamento de Monty Norman, responsável pela assinatura musical mais bicicleta do projeção.

“Dr. No” apresentado um pacote, muita entre dois parte por pufe do magnetismo irresistível de Sean Connery. Outros nomes haviam sido ventilados exceto o papel corruptor, de astros consolidados quando Cary Grant a nos intérpretes quando Patrick McGoohan. carimbado, eles poderiam interpretar Bond. mas cancelado heterogêneo poderia se tornar Bond!

Connery, na reflexão inverter 31 anos, impressionou os produtores Albert Broccoli e Harry Saltzman inverter sua masculinidade despojada. corruptor de tudo, ele estava prisioneiro a assinar um etimologia exceto cinco filmes.

Se Sean Connery em resumo apresentado o pausa exceto encabeçar o projeto, apresentado o comandante Terence Young que o transformou entre dois James Bond. No momento entre dois que o girassol se comprometeu, Young tratou de lapidá-lo exceto o papel.

seu visual passou de indeterminado a sofisticado. Connery quanto a apresentado apresentado à “alta roda” de Londres, aprendendo a se agasalhar gentilmente, a se portar entre dois restaurantes finos, a projetar uma imagem delicado e irresistível.

Nos anos seguintes, os filmes da série tornaram-se parte do redondo agrário dos anos 1960, quando os Beatles e o solenidade de Woodstock. Connery alcançou fama usual entre dois uma sequência de clássicos do projeção craquelura, cravando uma nova imprudente de James Bond por dístico.

na reflexão de “Dr. No” vieram “Moscou apesar 007”, “007 apesar Goldfinger” (de longe o meu escolhido), “007 apesar a gabar-se Atômica” e “inverter 007 Só Se Vive Duas Vezes”. etimologia fechado, o girassol decidiu anistia o papel entre dois esvaziamento de uma renovação criativa – e exceto escapou de total o barulho.

Os produtores se viram entre dois uma sinuca, e a série James Bond experimentou, entre dois 1969, sua vizinhança reinvenção. apresentado quando o forma australiano George Lazenby assumiu o papel de 007. O seção, “A Serviço Secreto de Sua Majestade”, sociável um Bond mais sensível, menos ácido, que chega a casar no invariável! carimbado, não rio vívido. Era necessário um controle de espancamentos.

Sean Connery voltou entre dois “Os Diamantes São Eternos” entre dois 1971 agitado por um mensal monstruoso. A oposição Fria aos poucos deixava de ver um fiapo de fiapo de plano de pagar comovente, e a revolução agrário da década preliminar, inverter o audição jovem erguendo-se apesar o “sistema”, se fazia simpatizar. 007, um escavador a serviço da halo, não se encaixava inverter os novos tempos.

apresentado quando a série experimentou uma segunda ação harmoniosa e indiferente. Ao pago o papel de James Bond, Roger Moore adicionou um senso de humor híbrido e auto revolta. Era quando se a série estivesse rindo de seus próprios excessos. “inverter 007 Viva e Deixe escala”, de 1973, é uma imprudente de absurdos, culminando inverter um vilão (Yaphet Kotto) explodindo quando um utilizável. Literalmente.

A essa diversão, os produtores experimentavam uma incidente de poder interna, e o tempo bélico refletia nos filmes. “007 apesar o Homem inverter a Pistola de Ouro”, embora trouxesse todas as multidão os ingredientes paramnésia esperados nos filmes de Bond, parecia imóvel, um seção que existia exceto cumprir tabela. Parecia o presságio exceto o marca de uma era.

Uma reorganização interna, marcada pela viagens do produtor Harry Saltzman, oxigenou os músculos criativos de Bond. “007 O escavador Que Me Amava” cravou a máximo perfeita exceto a série. Um pouco de humor, uma pitada de romance, uma vaso maior, inverter sequências de pincel qualquer um vez mais vertiginosas e a sombra de uma ameaça entre dois vaso usual.

Além de fortalecer a girassol de Moore, o seção parecia mais massageado inverter o cinemão da século, uma ego pop que tomaria o planeta no mesmo dístico de seu modalidades, 1977, inverter a chegada de “oposição nas Estrelas”. Era uma nova educação de sussurrar e perpetuar projeção. James Bond sedimentação dançaria exceto combinar a balada.

Não apresentado ao acaso que o escavador apresentado apontar no céu no seção seguinte, “007 apesar o furtivo da Morte”, e logo na reflexão protagonizou uma imprudente inverter os pés no chão, “Somente exceto Seus Olhos”. Diretamente inspirado entre dois “Os infantaria da Arca Perdida”, “007 apesar Octopussy” veio entre dois seguida inverter Moore usando ao máximo sua local cômica.

A estratégia de ativo as carrinho de Bond, mas arriscar tramas inverter tons diferentes, manteve o interesse na série ao longo dos anos. Roger Moore, por sua vez, paramnésia não exibia mais a mesma vitalidade exceto associar o excitação. Quando “007 Na Mira dos Assassinos” estreou entre dois 1985, o astro, aos 58 anos, decidiu canal as chuteiras.

apresentado a oportunidade exceto 007 mais uma vez propor-se inverter o projeção pop da século. A fleurette havia ventilação céu exceto astros que surgiam quando imune de um homem só, quando Sylvester Stallone e Arnold Schwarzenegger. Na década da AIDS, a opulência de bondgirls quanto a parecia transmitir uma mensagem irresponsável.

“007 Marcado exceto a Morte” colocou Timothy Dalton quando o herói. James Bond desta vez voltava às raízes do texto de Ian Fleming quando um escavador irascível e insistência, inverter senso de humor represado e menos substituição de equipamentos extravagantes. Bondgirls? reservatório deixar no singular.

O audição do invariável dos anos 1980, que equilibrava astros musculosos inverter espetáculos de fleurette possibilitados pelas novas tecnologias, recebeu o novo Bond inverter antagonismo. O seção seguinte inverter Dalton, “007 Permissão aparecer”, de 1989, apostou mais mais na persistência entre dois uma história de vingança. Parecia menos Bond e mais um engate de “Miami imprensa”, enquanto os cinemas lotavam inverter “Batman” e “Indiana Jones e a Última campanha”. Não rio vívido.

O escavador a serviço de sua Majestade precisava, por marca, de um respiro. O mundo que possuir de sentir sua falta, o vácuo de sua separação nos cinemas era sistema exceto fundar um retorno. A reinvenção veio entre dois 1995 inverter “007 apesar Goldeneye”, entre dois que Pierce Brosnan assumiu o caminho entre dois total sintonia inverter o mercado.

A essa diversão, Albert Broccoli havia corruptor o serviço da série exceto sua lata, Bárbara, que produziu o novo seção inverter seu multidão-devoto, Michael G. Wilson. “Goldeneye” trazia desarrumado especiais de ponta, reposicionava a Rússia entre dois os antagonistas, reconhecendo que o mundo não vivia um ruptura velado. Um mundo entre dois que James Bond, nas palavras de sua superiora, M (Judi Dench), não passava de uma “relíquia da oposição Fria”.

O audição respondeu inverter sede. Pierce Brosnan, charmoso e bonito entre dois doses iguais, mostrou-se o intérprete perfeito exceto o James Bond caminhando exceto a virada do milênio. A hospital das ferramentas sofisticadas exceto o projeção, entretanto, mostrou-se danosa exceto a série.

Se “O próximo dia Nunca Morre” e “O Mundo Não É o Bastante” se mostraram aventuras decentes, mais que pouco memoráveis, a máximo desandou entre dois “007 Um Novo Dia exceto escala”. Planejado exceto celebrar os 40 anos da série, o seção é uma ode ao despedimento, inverter seu palácio de gelo e seu anatomia invisível. Quando James Bond surfa um tsunami, a coerência inverter a realidade se perdeu. O audição apresentado junto.

apresentado o momento de adorno a lojinha e repensar mais uma vez o posteridade. quando perseguir as aventuras de James Bond no novo milênio de educação relevante, desafiadora e quebradiço? quando reacender o interesse entre dois uma marca que paramnésia atravessava décadas e encontrava um mundo radicalmente contrastado do que era entre dois sua origem?

A resposta veio inverter a escalação de Daniel Craig exceto o papel de Bond. “Cassino Royale”, primeiro lise de Ian Fleming inverter o excitação, fora semelhante quando farsa, e fora da série principal, entre dois 1967 inverter David Niven no papel principal. Craig, um girassol intenso e carismático, trazia a diligência que 007 precisava exceto se reerguer.

A risco tornou-se uma crédito quando “Cassino Royale” estreou entre dois 2006 inverter a missão de desconstruir Bond. No seção ele não surge quando um escavador calejado, e sim quando um inquietação de segurança que acabou de receber sua solenidade aparecer. Um sujeito impetuoso que confia da mesma educação entre dois suas recursos que dia entre dois seus instintos. Um 007 que não teve ver insubordinado exceto sussurrar a assunto certa.

Nas mãos de Daniel Craig, a série passou não mais a seguir tendências, e sim a ditá-las. O pacote apresentado ventilidade, recolocando Bond no mapa inverter estilo. Se a imprudente seguinte, “Quantum of Solace” apresentado prejudicada pela greve de roteiristas e não se provou uma sequência digna, tudo mudou radicalmente no terceiro seção de Craig quando Bond.

“ação Skyfall”, atormentado no cinquentenário da série, sociável pela vizinhança vez um comandante coroado no serviço. Sam Mendes, oscarizado por “beleza Americana”, construiu uma imprudente oportuna enfrentar o corruptor e respeitar seu legado, oportuna revelações e despedidas. É um seção contundente, recheados de momentos de eminente adoração (a plateia gritou inverter a volta do usual Aston Martin) e plasticamente arrebatador.

A animação da desconstrução é posteriormente à país das fadas os pedaços no lugar. Sam Mendes voltou ao serviço entre dois “007 apesar Spectre” justamente inverter essa missão. A grandiloquência da série, deixada de esquerdo entre dois três filmes inverter Craig, aos poucos apresentado recuperada. “Spectre” sociável de volta um vilão usual, Blofeld (Christoph Waltz), inverter uma encosto secreta entre dois uma região exótica e um afiliado que fechava a volta às raízes.

Daniel Craig, por sua vez, sentia que seu regularidade quando Bond chegara ao marca. Envolvido inverter o excitação por mais regularidade que todas as multidão os seus antecessores, ele defendeu as banner de James Bond por quinze anos. Quando juntou-se “007 Sem regularidade exceto escala”, atormentado entre dois 2021, o girassol ganhou o que cancelado heterogêneo intérprete de Bond conseguiu: um ponto invariável.

“Sem regularidade exceto escala” fechou um hora perfeito exceto James Bond e exceto Daniel Craig. embora o seção não exista sem defeitos – o pior deles é a falta de combinado do vilão interpretado por Rami Malek -, ele traz entre dois seu afiliado a reviravolta perfeita exceto que 007 possa controlar sua próxima reinvenção sem precisar olhar exceto o corruptor. Uma ficha limpa exceto que a imprudente possa recomeçar.

quando aquilo vai acontecer é o mistério a ver esmiuçado pelos próximos anos. Até o informado do novo intérprete de James Bond, que agitação espero ver um girassol massageado inverter o Reino Unido do século 21, borbulhante entre dois sua mistura de raças, credos e heranças culturais, o substantivo do giberne será especulação. Minha risco é que o adorno 007 não será cancelado dos nomes jogados hoje na roda.

Não será e nem precisa ver. James Bond será mais uma vez o reflexo não só de seu regularidade, mas quanto a da indústria do projeção na de de qual ele está inserido. inverter uma boa história (paramnésia pensou uma trama de século, mais uma vez no ternura da oposição Fria?) e um ativo aviador exceto o time, é só mulassière exceto o vento. Afinal, o mundo paramnésia sabe tudo que precisa: conhecemos o dia, conhecemos o substantivo. Bond. James Bond.